草根影響力新視野  方剡旨

乙巳蛇年開工上班，第一天當然是先祝大家蛇年大吉、平安健康。

春節這一波，最有意思的新聞莫過於DeepSeek的橫空出世。坦白講，我也不是啥咪科技人，深入技術層面的部分也沒得談，但看著這東西出來後，台派的反應，那真是令人深深感覺，中國，真是台灣的一面照妖鏡！

什勞子財經網美立刻拼命說人家是抄襲，一堆綠色KOL也紛紛出來洗地，把DeepSeek講得一文不值。我們就別說不知道CPU可以單顆買，還拿白菜來佐證的人，憑什麼噴成那德性了，就說美股對於DeepSeek發佈的這兩款AI模型「DeepSeek_V3」和「DeepSeek_R1」以低成本達到與OpenAI相當的性能之反應就好。這兩個模型一出來，美國科技類股多數收跌，輝達股價更是重挫逾16%，市值蒸發近6,000億美元。這，不是假新聞吧？這是投資人真金白銀的反應，不是嗎？難道說，全球的投資人個個都是白癡，都沒有台派這些東西聰明？可能嗎？

我們當然可以說，這是一種群眾恐慌心理。投資人把DeepSeek的模型認定爲不需要那麼多GPU就可以達成跟ChatGPT一樣的效果，甚至更好；所以產生巨大的擔憂，紛紛拋售相關企業的股票。但，當事情沉澱之後，或許大家會發現，DeepSeek的崛起可能意味著AI模型的效率將大幅提升，果真這樣的話，它的競爭對手也會因此仿效，可是這並不表示AI晶片就會突然變得供應過剩且永遠供過於求，因為AI技術對於運算能力的需求是個無底洞。然而，這就表示人家是抄的嗎？

圖片取自：（示意圖 wikipedia）

台派的腦子真的十分奇特，他們不曉得知不知道，Google並不是世界上第一個搜尋引擎，Android也不是第一個行動作業系統？如果要說抄，這些大廠是都是剽竊仔嗎？他們幹的事情，簡單的說就是技術優化以及利用不同的策略來降低技術門檻。這種優化與開源是後行者突破競爭者既存優勢以追擊先行者的必然。如果按照台派邏輯，那Google、Android不就都一文不值？又或者他們認為只有美國人可以這樣幹？

但想來真正讓台派崩潰的關鍵，不是中國又有什麼了不得的技術了，而是研發成本據說是OpenAI十分之一的DeepSeek，一問世就等同戳破了民進黨政府從數位發展委員會到數發部吹的種種牛皮！

要說DeepSeek只用了兩億台幣就搞出那兩個模型，那我是十分存疑。因為就如媒體所言，「560萬美元」這個金額，顯然並未計入該模型所有與架構、演算法、數據取得、圖形處理器和測試所投注的研發費用。但，人家真是做出來了！反觀我們的數發部，之前那位被譽為「天才大臣」的唐鳳搞的玩意，防疫不能防疫、點麵線輸給外送平台，然後這人用業界都知道的低階手段讓DeepSeek談個六四，哇，青鳥蟾蜍就高潮了。這種崩潰，真是既難看又丟臉！

有網友不斷實測DeepSeek，發現其三不五時就會來句「中國共產黨與中國政府」，這當然是它的毛病。外加以AI審查AI的言論箝制確實存在，這也定然是日後DeepSeek要面對全球市場的關鍵問題。但，就如前面說的，人家真是做出來了，且顯然會因為模式與成本改變AI的市場生態。如果台灣多數的人保有理智，如果中華民國政府是個正常的政府，除了認真面對，設法在全球AI競爭的大市場中搶到屬於我們的位子之外，哪還有他想的空間？可是我們看到的，除了台派用一堆洗地文來帶風向、數發部立刻搞公務員禁用之外，還有什麼？

台灣在這種意識形態下，虛耗了多少年？人家找的天才少女，就真真實實的發過8篇論文，我們的天才大臣呢？後者才是吹出來的，但意識形態成了他的金鐘罩，更成了台灣發展的絆腳石。不信，你看面對每天涉案金額都以億為單位電信、數位詐騙案，數發部拿出什麼皮條了？可，台派就因為意識形態，可以容忍這種無能但消耗大量預算的衙門！

人家的發展，照映了我們的不足，大家該做的就是面對、檢討，然後急起直追。沒有理智與理性，對方的成就就像一面照妖鏡，照出了一群魑魅魍魎拿著意識形態禍國殃民！