草根影響力新視野  方剡旨

 「願意花很長的時間排電信優惠或品嚐美食，但排隊買快篩就要靠北。」「資本額兩百萬就不能做16.5億的生意，那聯發科資本額才將近160億，為什麼能做幾千億的業績？」「賈伯斯、比爾蓋茲、貝佐斯都在車庫創業，按照9.2的腦子，這種公司都是詐騙，他們之後會變成大公司一定是官商勾結來的！」「你去買咖啡，咖啡好喝，銀貨兩訖，請問一下，你的風險在哪裡？煮咖啡的老闆有詐欺前科，又怎麼樣？他有給你咖啡啊！」

這些，都是洗地的網軍，去批判在野黨、民間監督政府處理快篩缺貨問題與採購弊端的內容。按照這些PO文底下的按讚數，認同者一堆，好像非常正確啊。何況，這些文都是醫師、律師的手筆。很有說服力啊！

但，事實上，這都是偷換改念的惡質。

快篩這玩意兒，無論在集權國家或民主國家，政府的應對只有兩種，不是統一免費發放給民眾，就是以市場機制進行自由交易。沒有其他！但，我們蔡政府卻搞出「兄弟獨創之見解」，那就是拿稅金向廠商採購後，再賣給老百姓，道地的一隻牛扒兩層皮！

這些綠色公知，都先撇除了這個至為重要的矛盾關鍵而不談，然後開始扯皮。結果，一堆子人還能信？民主，在台灣是不是太表象了？

消費者花時間去排優惠、排美食，是自己心甘情願的行為，沒人可以強迫。但試問，排快篩是這樣嗎？這個東西被奇怪的機制變成特許販售，在確診人數天天爆量的現在，大家都是不得不排！好康、好吃沒排著，最多搥心肝，但快篩沒排著，那是多少人得惶惶不安？能拿這種話術出來偷天換日的人，良知不知道是不是排拉麵時掉到水溝裡去了？

圖片取自:(示意圖123rf)

還有，可以不要把聯發科這樣的公司跟小吃店轉生為生技公司的東西相提並論嗎？一家資本額百餘億且實績卓越的公司，被拿來跟一家毫無生技能力、經驗且連自己聲稱的合作夥伴都不認帳的團夥相較，講這話的人，有任何的常識嗎？

再者，總愛扯皮的律師更胡扯到一個極限！無論那些全球性的資訊大老當年在哪裡創業，你到他的車庫裡，總見到人，抑或在幹活的蛛絲馬跡。而按你1450的邏輯，若一個鬼都見不到的空間能變成下一個生技巨擘的話，那任何一間空屋都充滿希望了啊！更不必說，如果我跟那個有詐騙前科的咖啡店老闆買的不是咖啡，而是房子、車子、甚至是入股合夥呢？我不去徵信，怎麼會知道，他其實一次又一次的騙了他的投資人呢？

作為一個法律人，能那樣為一個明顯有犯罪嫌疑的案件開脫，真令我大開眼界！還告訴人家，你買豆漿、咖啡都不會管買的人有無前科，幫幫忙，那外送平台跟Google上的評價，是空氣嗎？

「天視自我民視，天聽自我民聽。」這話出自「尚書·泰誓」，非常字面的意思，就是民意即是天意。封建時代，周武王拿這樣的理由伐紂；到了民主時代，這句話的主動性就不是君王的詮釋，而是人民的意志了。

蔡總統因為「不被中國（共）統治」的這面大旗，讓一堆這樣的綠色公知，不斷地護短，替她洗老百姓的腦。張冠李戴、偷換概念、移花接木、混淆視聽，然後一堆人就信這些具有醫師、律師、教師身份的人。

去年從3+11開始到後續抗疫的準備嚴重不足，就戳破了超前部署的謊言，但卻因為這樣的洗地帶風向，反讓蔡總統增加更多的政治資本。也正因為如此，這次蔡政府面對疫情，有恃無恐地躺平！

當作為政客之天的人民，可以這樣寵信一個政黨、一個政客時，民主其實就沒有太大的意義了。政客怎麼唬爛，人民都信；政客怎麼惡搞，人民都認，那民主的制衡與監督，就是笑話了。取而代之的，就是類專制、類獨裁、類集權。當然，人民自做得自受，未來還願意苦下去的話，那就作為天的人民，就自棄吧！