草根影響力新視野  方剡旨　

為了抗議執政黨毫無底線的將司法做為清剿異己的工具，國民黨主席朱立倫總算是坐不住了，4月17日走上了街頭，且號召群眾4月26日上凱道。

失去政權的國民黨，面對賴清德對於2024年大選國會構成結果的翻桌不認帳，此時此刻顯得無力萬分。人家不但動用國家機器與稅金，鋪天蓋地的瞎掰、扯謊，硬是要無視史上最高總預算的事實，來當作大罷免的理由。更不顧自身滿滿的匪諜味，抗中保台早就被開了大後門的事實，依舊啟動了司法殺招。

面對這樣的劣勢與逆境，坦白講，國民黨中央的應對，一直都是軟弱無力的。要講戰力，如果翻看社群網站，那是遠比一堆自願軍的力道要低。要說出彩的，莫約就是年輕一代的發言人，在回擊民進黨上遠比過去有力道；剩下的，就是立院與個別立委的表現了。在資源遠不如人的情況下，朱立倫原本的招數，是提出反廢死與反戒嚴這兩個公投案。但坦白講，這兩案能夠激起的漣漪十分有限。若不是民進黨在立院因柯建銘起肖以這兩案的提出為由，在川普開啟關稅大屠殺後，還於國會癱瘓議事、阻止卓榮泰上台報告的話，恐怕在網路聲量與民眾注視度上，都收不到什麼效果。

由此可見，朱立倫在這波大攻防中的領導，是真的該受到批評。他的視野，被侷限在既有政治局勢的盤算當中，卻又無法殺伐果斷、強力回擊，是真有負其政治精算師的名頭。因為既有的政治局勢，其框架就是現行憲政制度下的超級總統制，這個結構，就註定了在野的國民黨除非敢像過去在野的民進黨那樣搞暴力衝撞，否則除了被吃定外，難有還擊之力。更何況，台灣這個大群體，本就存在於對於民進黨莫名的愚昧及病態的包容，這是國民黨沒有的社會基礎。所以，要走那種街頭路線，單由國民黨出頭，也是難收功效。君不見，當年紅衫軍的領頭人，是過去民進黨的主席施明德嗎？

在這種劣勢中，國民黨要突破，那絕對要先照照鏡子，看看自己的模樣。

圖片取自:（FB）

事實上，原本的國會改革法案，國民黨在被民進黨透過大法官翻盤時，就應該持續在憲政制度上著墨。最直接的說，國民黨根本就該透過修憲來爭去戰場主控權。當然，按照席次數，在最低門檻下，即便藍白聯合，要獲致64席的通過票數機率不高。但，只有這個層級，能讓國民聚焦在國民黨說什麼之上。如果翻來覆去，國民黨就落在民進黨設定的戰場中，那麼就算大罷免的結果讓民進黨偷雞不著蝕把米，席次反而變低，可國民黨不依舊得花大資源投入補選？且這樣被動的國民黨，能給國人多少期待與信心？

當然啦，現在講這些，也無法讓國民黨不去面對惡罷的挑戰。但，國民黨如果沒有跳脫框架的思考，那就依舊「撿角」！國民黨應當站到更高的格局，好好面對國家憲政架構的議題來提出修憲。簡而言之，國民黨應該透過修憲案，廢止現存的超級總統制，將國家憲政體制往內閣制移動。

蔣萬安現在喊出倒閣，但我們之前就說過，按照現存憲政體制，倒閣根本無法改變什麼。即使重選後民進黨在國會還是輸，他們只要換個閣揆就好，現在演示過的少數不鳥多數，通通都給你再來一遍，甚至繼續翻桌大罷免，你國民黨又能奈何？

搞這種政爭，對那些就算知道他們就是中共同床人也不在意的人來說，始終是興致昂然的跟著跳到底。但，對於多數為而溫飽努力的老百姓、面對世界大局惶惶不知所措的生意人以及至少還有良知的你我他，都是一種想要逃避的折磨。那群無恥的綠共，就跟當年中共一模一樣，用這套把大家耗死，我們又能怎樣？所以，國民黨不拉高層級，就難以為想要正常政治體制、想要維繫自由民主、想要好好過日子的人們指出一條路！

民國35年的南京憲法，早就到了該徹底大修的時候，且國民黨現在應該也不必顧及什麼法統了。要真敢，國民黨甚至可以不走修憲路線，大膽提出凍憲主張來凍結南京憲法，制定「中華民國台、澎、金、馬自由地區基本法」。開宗明義就闡明：「中華民國憲法規定之既有疆域、國號、國旗、國歌均無改變，唯因台、澎、金、馬自由地區生存暨發展之所需，原有憲法予以凍結另立本法因應之。」這，不親共吧？不疑美吧？愛台灣吧！當然，也不是台獨吧。民進黨要反對，哪喊什麼抗中保台？老共要反對，哪喊什麼一中？美國人要反對，試問干涉我國內政的理由是什麼？

不把層級拉高，那就跟某資深媒體人廢話的那樣，得一直講什麼偽造文書。昨天台中市長盧秀燕出來講得清楚，連署人資料，領銜人或團體是沒有公權力去甄別的；有問題，選委會就是把關機制；罷免案過不過，是先篩除不合規後才計算的。況且，過去罷韓時，高雄地檢署的不起訴書中就載明了這種觀點！但，在這個層級中，國民黨就得面對說不清的窘境。那何不跳出人家設定的框框，掌握主控權？這，或許才是國民黨該走的路！