草根影響力新視野  方剡旨

裴洛西訪台引發的一連串區域角力,在中國不斷軍演後,讓台海與東亞的戰爭風險急遽升高,目前尚無平息之跡象。中國無視數十年來兩岸與國際皆有默契的海峽中線,將台灣海峽內海化,其目的就是試圖證明自己才是區域的話事人,同時安撫其國內因民族主義泡沫破裂而躁動的民心。

但,其短期內攻台之機率並不高。中國自己明白,一旦軍演轉變為戰爭,美國定然不會像坐視烏克蘭那般,而是會全力維繫其第一島鏈的完整優勢。當下真正的風險,是存在於中國不斷加大力度、貼近紅線搞軍演而確實影響了台灣的生存安全,迫使執政的民進黨必須做出回應,進而造成實質的軍事衝突。

這種意外一旦發生,兩軍對壘,比的就是誰手上已經有較好的劇本。以目前公開的訊息來看,我們當然無法得知,我國是否在這方面與美國有所共識或默契;但卻可以明白,中國那一側顯然有所準備。這,就是老百姓在昇平之象底下,真正的憂慮。

這種時刻,對多數的國家來說,要提鞏固領導中心,並沒有什麼問題。資深媒體人黃暐瀚日前在其臉書PO文強調這一點,其實用意就是要呼籲台灣內部要團結對抗日益嚴峻的外來挑戰;但,對此,不要說對岸的網民不買單,連諸多藍營群眾都反感。以致於他於數日後,再貼文感慨「一個中國、兩個台灣」。黃暐瀚的有感而發,顯然是對台灣內部高度分歧的憂慮。但,何以如此呢?且這又真的是問題嗎?

ADDY1670

圖片取自:(Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen )

有藍營的網友認為,黃暐瀚的說法全然不顧藍營基層的感受。這一點,我們能夠解讀成藍營基層就希望中國統一我們嗎?當然不能!不要說所謂藍營基層,其實即便是塔綠班,真正想面對戰爭的民意,大可調查看看!不要問什麼「願不願意上戰場保衛台灣?」這種場面話了。如果問說,「兩岸目前局勢若能透過談判緩和,你是否同意?」,我相信,高達九成以上的民意絕對支持。

兩個或N個台灣,其實是我們的優勢。既然以民主為國家價值、以自由為人權標準,對照中國的一言堂,中華民國顯然更有彈性去面對外在壓力。所以說,關鍵不是大家想法的歧異與不同;關鍵,在於那個領導中心,太難挺了!

蔡總統2016年與2020年的大勝,當然可以解讀成國人否決了九二共識,但蔡總統卻從未提出足以說服國人(尚且還不要求她可以說服北京)的兩岸互動新基礎,亦未針對兩岸局勢升高做出真實且有效~例如:恢復徵兵制~的備戰作為。更不必說,不斷強調雞蛋不要放在同一個籃子,卻放任對對岸的經貿依存不斷加大,又不肯主動中斷ECFA,且在其他非中國主導的經貿協定之加入上亦無建樹。

而此次台海危機再起,蔡總統依舊不鹹不淡的用她慣有的文青風格去應對這樣的強壓。明明此時此刻,國人期盼看到三軍統帥出面指揮若定,但蔡總統卻只扮演美食獵人爽吃。如果說,面對中國的蠻橫,軍事上我們冷靜以對不主動挑釁,是蔡總統的戰略;那麼,經貿上蔡總統手上也沒有牌可以對對方造成任何壓力嗎?連腦子正常的中國網民都知道,中國真正與我貿易的大宗,是晶片!蔡總統連「考慮對中禁運晶片」這種話都不說,這叫抗中?美國晶片法案已過,又聯合日本、韓國與我國籌組晶片四方聯盟,對中禁運晶片這種殺招,未必要真幹,但放話、甚或是減低輸出量,在晶片依舊是賣方市場且為我國優勢的態勢下,蔡總統也不幹,這叫保台?

多元民主的台灣,本就不是一個聲音。但一個這樣對內蠻橫、對外肉腳之至的領導中心,怎麼挺?想來,這是任何期盼身家性命不要被無能、無良政客糟蹋的中華民國國民,心中共同的高度疑慮吧!