草根影響力新視野  文:祈懷秋

蔡英文口中的20年來經濟最好的時刻,大家都聽得一頭霧水,看到財政部公布的最新綜所稅資料才恍然大悟,貧富差距的擴大,創歷史新高,台灣最有錢的5%平均每年賺469萬,是最低的5%年所得4.5萬名窮人的104倍,這是蔡政府嘉惠有錢人的德政,又沒有擴大宣傳,請問賴清德這也是謙卑嗎?蔡英文口中經濟最好的時刻,或許資訊來自於豪華轎車、名貴珠寶、鐘錶等等的高端消費買氣和銷售量不斷快速成長吧?

貧富差距造成誰該負責?2017年政府的稅改絕對是關鍵因素,不合理、不當的稅改向富人大幅度的傾斜,讓有錢的人少繳稅,政府是難辭其咎的罪魁禍首。蔡英文說今年選戰「救年金、討黨產、減稅金、新能源」這四項改革都是在改變台灣,台灣將因這些改革而進步。我們沉痛的敬告蔡英文,「減稅金」,減的是有錢人的稅,以至於有錢人因為蔡英文的改革而實質獲益,這是最直接快速的社會資源重分配,而貧富差距創歷史新高就是最好的證據。蔡政府進行稅改的時候,財政部發聲明否認稅改圖利有錢人的說法,現在財政部要不要出面再發聲明給個說法呢?看看行政院主計公布2017的資料,我們的投資率創7年的新低,蔡政府當時還說這樣的稅改會有助於改善投資與經濟,經濟部要不要出面來說明我們的稅改幫助台灣的投資與經濟的數字?

423

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

蔡政府的稅改將過去被稱之為「富人稅」的45%綜所稅降到40%,賺得愈多應該繳得愈多是普世價值,蔡英文說因為經濟發展需要高級專業人才,他們的薪資很高,但他們對經濟發展效能大,因此稍微降低他們賦稅負擔希望留住人才。講得很清楚,是為著體恤他們賺太多卻要繳很多稅,所以要減輕他們的稅賦,這不是圖利富人,什麼叫做圖利富人?請蔡政府可否說明一下,這樣的德政嘉惠高所得者到底為國家留住多少人才?

蔡英文說要改善內外資的差異,卻是捨本逐末大大的圖利了股利所得占比最高的有錢人。對於加劇貧富差距最大的元兇是原本在綜所稅中的股利所得,改為分離課稅稅率28%,從原來的45%降了17%,一般散戶可以抵減的很有限,有錢人最大的收入來自股票,根據統計,最有錢的萬分之一的富豪91%是來自股利所得。台灣1萬多戶最高所得者平均減稅500萬元,若是那些超級富豪省下的從數億到數十億不等,但是一般的民眾減稅3-4千元,表面上人人減稅,但是誰是最大的受益者?這就是蔡英文所說的改革「減稅金」稅改的時候宣稱會拉近貧富的差距,結果富豪少繳稅,貧富差距創新高,打臉自己。台灣的稅改沒有改善稅負的不公,沒有真正照顧到弱勢者,反而扭曲的變調,徒然讓富豪因為稅改獲利,這是犧牲社會的公平正義。

當時的行政院長林全說稅改的贏家是薪資所得者和中低所得,這讓人欲哭無淚。政府雖然把普羅大眾的免稅額之外的各項扣除額調高,財政部也強調一般民眾減稅利益遠高於高所得者,這是睜眼說瞎話,因為減稅的總數分配的5百多萬個報稅家庭獲利區區數千到數萬。相對的高所得的1萬人左右減稅總額高達100億元,獲利卻是十倍、百倍於一般民眾,這是道地的劫貧濟富。台灣有200萬戶的低所的人根本不必繳稅,當然也就跟蔡英文口中的「減稅金」無關,貧富的差距是政府透過稅改造成的,蔡英文選戰說「減稅金」的改革讓財富重分配,結果帶來改變是貧富差距拉大,是造成台灣的退步不是進步。