草根影響力新視野  沈漢安

日前蔡英文至宜蘭參加座談會時,說了「民進黨只有團結一個選擇,一加一,一定大於二,有人主張用民主機制民調,用民調我一定不會輸,但一定會有競爭跟攻擊,黨會分裂,我們最好的方法是團結,才能改革繼縱下去,政權繼續下去」這麼一段反民主的話。

而未幾,小黨綠黨做的全手機民調卻顯示,蔡英文與賴清德的民調差舉大幅拉近。在數據對比當中,民進黨支持者群有57.8%支持蔡、40.2%支持賴。那麼,現在我們當問問蔡英文:現在可以民調了吧?

拿團結來說事兒,蔡英文真是有事。在民主政治的制度下,一個要爭取連任的現任者對於政黨黨內初選的閃避,到這樣盡其所能、口不擇言的地步,真是令人歎為觀止。所謂「不一定會輸」就是說蔡英文自己明白有可能不會贏,所以只好拿團結來壓制黨內的民主制度。民調下去,民進黨就承受不住黨內的競爭與互打,必會分裂,那民進黨該做的不就是修改相關辦法,以後永遠不要對任何公職的參選者進行民調或其他的競爭方式,而改用指定、甚至繼承的法子。如此「改革」一番,蔡英文就有信心讓民進黨的政權繼續下去?

JHRF01

圖片來自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

好死不死,一份民調顯示她能贏了,這下該怎麼辦?民進黨不民調,要怎麼讓蔡英文出線且服眾,就已經是個問題了。外界當然不知道這樣的設計是不是已經展開了,但若真搞出這一套,人民的觀感如何,那真是不言可喻。可現在民調說民進黨內部已經整合成功,在黨內她贏賴清德17.6個百分點,且對外也是大有可為。是不是說,就以這份民調為主?還是說這份民調已經讓民進黨分裂了?蔡英文真該向大家好好解釋一番。

蔡英文從在野之時,就言必稱民主,對郭台銘的「民主不能當飯吃」一說,用「不民主只能要飯吃」來回應。但,三年多的任期,她的所作所為,跟民主政治的原理原則只有大相徑庭。司改會上要投票投到她滿意為止,讓人驚恐無比;沒有法律可以處罰直轄市長訪問香港的中聯辦,她要陸委會想出辦法來。沒聽說黨內有人要跟他競爭時,她要黨內初選;真跑出個人要跟她競爭時,連民調都不能做。離我們最近,另一個敢這樣玩的人,恐怕還不是習近平,而是金正恩!

連最基本的民主,蔡英文都可以這樣拋卻;難怪她沾沾自喜的改革,會壓根不考慮程序正義、無罪推定等法理原則,而得不到多數人民的支持。這樣的人、如此的黨,還要延續政權?那我們自豪的民主,就真是得被掃入歷史灰燼當中了!