草根影響力新視野   劉憲輝

王丹,現在擁有的應該是美國永久居留權且沒有我中華民國的國籍吧。這樣的一個人,無疑就是個外國人,不是嗎?一個外國人,用消費高雄市長韓國瑜來刷存在感,且炮製高市府沒收到哈佛邀請函,是韓自己對哈佛提申請的假新聞;打假新聞萬分積極且近來高調要防止言論自由被濫用的蔡政權,不處理一下嗎?

王丹的爭議性一直很高,當年六四之後,很多學生領袖的下場悽慘,甚至付出了生命做為爭取自由民主的代價,可王丹兩次被捕,兩次獲釋,刑期都不算長,且最後還可以當半個美國人。

HGTR01

圖片來自:(維基百科

當然,我們或許無法質疑他在六四民運中的角色與貢獻,但從個人命運的現狀而言,他無疑是收穫最多的一個。他顯然受到美國人的青睞,也曾在陳水扁的國務機要費案審理時,證稱曾收過阿扁四十萬美金。也當然,王丹可以有自己的政治立場,對台灣的政治也可以表示關心,但他畢竟不是本國人,且作為一個哈佛學者,必要的分寸應該可以拿捏。

可王丹不是這樣。他挺綠,已經挺到讓人懷疑他的腦疾是不是真的干擾了其理性的程度。2014年陳為廷自爆曾在公車對女性襲胸及多次性騷擾時,王丹為了挺陳竟然說出了「不好色才是人格缺陷」的奇怪言論。而作為一個外國人,在不想要於美國花費高昂的醫療成本治療腦疾時,就把台灣當成提款機,要求政府對其特案處理,讓他來台就醫。這次,又伴隨著綠營的焦慮,拿自己在哈佛的身份出來顯擺,用假新聞充當打手。

王丹能以這種樣貌在台灣吃香喝辣,無疑就是立場上的政治正確。然而,這對台灣好或不好呢?在雙重標準之下,王丹這樣的境外勢力,可以肆無忌憚地對我們的一切指手畫腳,且還受到追捧。可是,王丹的言論,不要說能講出個理來了,很多時候壓根就是胡說八道!把性騷擾當成健全人格的一個條件,想要以特權享受台灣物美價廉的健保,都是讓國人難以接受的言行,可王丹絲毫不以為意。

一個民運人士,把自己變身成特定政黨的政治打手,這樣的降格,不但是自甘墮落,更是把民運二字踐踏到底。而綠營對於這樣的外國人,可以尊寵備至,無疑地更是暴露了他們的言論自由標準是只准許利己的言論,但不容挑戰的自由。一旦立場、顏色正確,什麼境外勢力、濫用言論自由等標準,就可以當成垃圾丟到桶子裡了。

自比大人的王丹,得了吧!一個初始為民主奮鬥的人,現在成了綠營的丑角,然後把施捨跟嘲諷都當成掌聲,幻想著自己是個主角,想想也真是可悲。