撰文:侯漢廷

中國大陸部分地區臉書解禁,蔡英文臉書先告淪陷。反中人士總認為「上臉書」是一種自由。殊不知,在大陸網友看起來,這是野人獻曝。

我們要理解:全世界正透過網路進行精密的攻防。美國與中國大陸的對決,大陸已落後太多。1990年代,網路初興,YAHOO、GOOGLE等多數網站,中國大陸都是可以自由流覽、登錄、下載。但是當美國開始注重網路,動用著國安力量經營網路監控、對中國大陸進行網路攻擊之際,中國大陸正在全力搞經濟,無暇顧及網路這一塊,因此網路的輿論戰落了下風,不僅個資外洩,美國更長期通過網路對中國大陸及中華文化特質進行下毒,達到商業攻擊與影響政治的目的。

是的,看到這裡,台灣的朋友大概覺得這太誇張。但是,只要真正研究網路作戰這件事情的工作者,甚至國安方面略有關注的人,都知道我所言不假。

中國大陸為了產業保護、也為了網路話語權,推出了種種限制政策。拔擢了大量的大陸自己的網路平台。於是,全球物流配送系統的阿里巴巴誕生了。新浪微博、騰訊微信、QQ、優酷、土豆、百度、罔易……每一個平台的用戶及市值以億計算。台灣誕生了什麼?

反中者過去常在臉書上與大陸人對罵:「等到你能上臉書時再來嗆吧!」大陸網友回答擲地有聲:「我現在就在上臉書!不然你在跟鬼說話嗎?」

嚴格來說,中國大陸並未禁止人民上網的自由。因為翻個牆就能上臉書,大多情況下還免費。禁止嗎?沒禁止。換句話說,在大陸,使用外國貨,頂多要多付費。

什麼意思?

第一點,這叫保護本國產業。

為了保護本地農產品,國家不准進口外國農產品。消費者如欲購買,多花錢。相同的概念,大陸早期為了扶持本地的網路產業,對外國網路企業做出部分限制,為什麼就特別該被譴責呢?

第二點,不叫封鎖,而是符合本地法律才可上市。

要進入大陸市場,必須符合大陸法規。GOOGLE早年不願接受,現在懊悔莫及。臉書創辦人與習近平握手、到清華演講、到西安漫步,展現的就是願意接受大陸法規的誠意,因此臉書很快能在大陸開放。

超自由的美國,長期封鎖大陸的網路,新浪、網易、QQ、搜狐等郵箱等從來都不被美國採用,百度也曾一度禁止。台獨人士知道嗎?

中國大陸打造了一套自己的網路產業鏈,以微信而言,不僅幾乎有著臉書的所有功能,還能夠線上付帳、支援第三方支付,甚至隱私程度獲得一定的保障。儘管兩者主要功能並不相同,但是當大陸人民自由地使用更為方便、快速、習慣、國產的微信,憑什麼要人放棄之而改用會盜竊你個資的外國貨「臉書」,才叫「自由」?

阿里巴巴在雙十一節單天商品成交額高達912.17億元人民幣,零售平台總共有8個產品創下世界銷量紀錄;百度的市值幾乎是YAHOO的兩倍;WECHAT全世界用戶12億,是 LINE 的2倍,更高於被臉書收購的WhatsApp;騰訊的市值已超過英特爾、思科和惠普等美國科技巨頭。全世界排名前十的重要網路產業,幾乎不是美國的,就是中國的。

馬雲說,未來15年內,中國大陸內需是美國的3倍。

全世界都積極加入大陸的網路市場,結果台灣卻以大陸能不能上臉書來判斷先進與否,這不是很可笑嗎?當台灣人以上臉書與GOOGLE為榮之際,其實揭露了一個悲慘的事實:我們沒有自己的網路產業,卻自得其樂。

中國大陸自己的網路產業有聲有色有勢有範,卻要去適應一個自己不習慣的臉書來獲得已經有的「自由」,不是很可笑嗎?

臉書的自由是什麼呢?就是一邊高喊自由,一邊封鎖刪除不同意見者。我說的就是蔡英文;就是一邊高喊自由,一邊罵人「支那賤畜」「中國豬」「垃圾」「網軍」。我說的就是口沒遮攔的蔡英文支持者。

有點常識好嗎?中國大陸朋友自發心的來到這裡留言,沒拿中共五毛錢。動輒汙衊人是拿錢的網軍,我看比腐朽的國民黨沒兩樣。

綠營人士說,「等到你們能投票時再來說吧!」

笨蛋,你知道嗎?中國大陸人民雖然不能直選國家主席,但地方上卻是擁有投票權的。就連末代皇帝溥儀都在1960年代在大陸地區投過票。

綠營人士說,就讓中國人來到民主自由的世界!

一名大陸網友對我說,他就是看了台灣發生太陽花、看了台灣臉書和PTT,動輒罵他們是「支那賤畜」,他們反而更加瞧不起台灣的民主自由。

對了,提醒中國大陸網友。使用臉書時,你會受到的通常不是留言攻擊,而是被檢舉帳號。大陸朋友辦的帳號可能很快因為台灣台獨朋友多,一下就被檢舉了。比如說賴清德專門發動台南朋友來檢舉來自廣東省大陸網友的臉書、陳菊發動高雄朋友檢舉河北省網友的臉書。那就不好了。

原文:專欄/沒有臉書不自由?井蛙窺天!
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登,非經同意不得隨意轉載,更多請見:蕃薯藤專欄

更多評論:草根影響力新視野