草根影響力新視野 魏孫鴻

前總統馬英九被訴洩密案無罪定讞,這是一個司法判決,想來除卻法官受賄、特意忽視某項提呈證據、裁判引用之法條明顯錯誤,或是有明確證據證明判決結果有不當外力干涉之外,無論對馬先生個人觀感為何,大家都只能接受。

可是看來總把司法獨立當空氣的監委陳師孟卻以該案一審判無罪、二審改判有罪、最後更一審無罪確定為由,申請調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形。這種明明白白干涉法官審判的惡行,就這樣活生生地在中華民國上演,蔡總統要大家「用民主的方式決定自己的未來」的那個未來,就是長這德性!

一審判無罪、二審改判有罪、更一審無罪確定很特別嗎?是司法裁判上獨一無二的特例嗎?實務上顯然不是這樣。既然如此,若無其他原因,陳師孟憑什麼懷疑法官「辦案濫用自由心證」?

AEQ01

圖片取自:(youtube

習近平說對岸決不走司法獨立的路,這個宣示讓人很反感。而民進黨一直強調的民主,顯然不會具備所謂的「中國」特色,而是普世價值中的權力制衡。那麼,司法獨立就是一個必須守護的價值,也是民主政治的基石。可是陳師孟體現的,偏偏就是習近平那個說法的實踐,無疑是在為臺灣民主創造「中國」特色!

對於司法判決是否真有問題,陳師孟之流只在意藍綠,而不關心人民。最明顯的就是扁案系列的南港展覽館統包案中,一批擔任評審的教授含冤入獄。教授拿了二千塊錢的出席費,當了一個政府採購案的評審,就被依公務員貪污罪遭判刑七至八年。且當中諸多證據都是偽證,瞎到爆炸,法官卻可以閉著眼睛判案,只為使有錢有勢的建商脫罪。

這種離譜之至的案件,如果陳師孟願意去調查,願意去找出真相,願意去糾正法官,那我們應該替他拍拍手。這,才是監察權應辦之事!但陳師孟哪裡願意看照這些無權無勢的倒霉蛋?他的眼裡,只有恩仇,沒有公道。陳水扁有恩於他,他要為之平反;馬英九不知道為何與他有仇,他要置其於死地。這哪裡是監察委員?這是道道地地的綠色打手!

這種心態,創造出的就是只問顏色,不問是非的干預司法,試問這跟對岸的司法不獨立有何區別?為了一個貪官,陳師孟卯足全力跟司法對幹,不是判決有所違失,而是判決不如其意,就要以手上的權力去調查承審法官,把監委做成對岸的中紀委,我們的未來還真是「民主又進步」!