草根影響力新視野  文: L. Lydia

台灣政界不成文的慣例,就是想要取大位的人一定要到美、日先進國家朝聖,對僑胞發表談話,賴清德最近在美國華府演講,接續他前幾天在台南拋出的「親中愛台」說,繼續深度的闡釋親中愛台論述,根據賴清德的說法,他的思維有別於兩蔣時代的「反中」、馬政府的「傾中」、乃至李登輝的「兩國論」、還有陳水扁的「一邊一國」則是切除與中國關係。這樣睥睨群雄的評論,讓人以為曾幾何時賴清德忽然層次高過歷屆的總統的兩岸政策,但是仔細的琢磨他所引為自豪的論述:台灣與中國是文化同源,地緣位置又是利益相依,一個進步台灣可以帶動一個繁榮中國,一個穩定中國可以提供安全的台灣。嚴格說這些觀點很像中學生的作文,沒有任何可以驚天地泣鬼神般的宏偉,只是大膽的把歷屆總統的兩岸政策踩在腳底,如果有任何特別之處,應該是一個深綠背景的人忽然轉向提出親中說,讓人有耳目一新之餘不免要解讀他的動機,當然對岸的涉台人士如果看到-一個進步台灣可以帶動一個繁榮中國」的論述,恐怕會笑掉大牙以致無法評論。

這一陣子民進黨兩岸關係的話語權忽然活絡起來,林佳龍的「知中」、鄭文燦「和中」、陳菊的「和平發展」、連柯文哲也不甘寂寞地喊出「友中」,深綠的政治菁英口中講這些讓人以為時空錯置,

難道他們都瞬間頓悟、想通,因此轉向了嗎?答案就是選舉近了,想要擄獲中間選民的選票所運用的戰術罷了。回想當初蔡英文競選總統期間不斷的強調維持現狀,但是選後甘願被深綠綁架,兩岸政策像鐵板一樣,以至於台海關係情勢緊張,國際空間被打壓的程度都超越以往,善於嗅覺民意動向民代像菊系立委許智傑也按耐不住提出「條件九二共識」,不一定要和中國敵對的立場。

賴清德話講多了、快了、也急了,在美國的演講完畢,又透過台南市府發表談話表示是媒體斷章取義、標體殺人。事實上這一切都是選票考量,在形塑他向中間靠攏,以切割蔡英文現行兩岸政策的不得民心,說穿了就是2020的民進黨總統大選前哨戰,賴清德想要取大位的企圖心愈來愈明顯,解讀賴清德的原意:所謂的親中就是-「兩岸應該要以對話取代對抗,以溝通取代圍堵,親中愛台最主要的意義是以台灣為核心,向中國伸出友誼的雙手,希望透過交流夠達到了解、理解、諒解、和解,然後和平發展。」被賴清德評為「傾中」的馬政府,過去八年的兩岸政策不也都在實踐賴清德列出的細項清單嗎?為什麼馬政府被罵賣台,而賴清德只要廉價的喊出「愛台灣」就可以冠冕堂皇的親中不賣台?賴清德當立委的時候極力阻擋陸客來台法案,他說那就是解放軍侵台,現在要對中國親熱地伸出友誼的雙手,完全違背過去的主張。這幾年民進黨操作的反中、仇中、恨中,不遺餘力的要切斷台灣與中華文化的連結,不免讓人錯愕。

Xi_Jinping_in_USA

台巴斷交政府發表措辭強硬的談話,讓兩岸關係更形緊張,全民不樂見兩岸互相對峙挑釁,好像兩列即將對撞的火車,當中國大陸更嚴苛的實施一中原則,沒有九二共識就沒有兩岸關係,呼籲政治人物不要選前向中間靠攏,過去我們被美麗動人的口號蒙蔽多次,讓我們聽其言觀其行,畢竟說親中愛台很容易,但是沒有九二共識的基礎,向中國伸出友誼的雙手就以為是走向和解、和平之路,不過是自欺欺人罷了。