草根影響力新視野  文:林諍諍

假新聞可能是真的,真的新聞可能是假的,如何定義真假,是由政府說了算嗎?其實民眾心中自有一把尺分辨。中國大陸東南衛視記者葉青林在台駐點十年,陸委會以他製造假新聞為由拒絕他,很多的輿論卻是聲援這個陸媒的記者,質疑政府的決定,這是很怪異的現象。

最近台灣媒體出現最頻繁的名詞就是假新聞,假新聞氾濫成災,已經無從分辨,行政院網站設專區駁斥假新聞,各部會也常常開記者會駁斥假新聞,不斷提醒民眾隨時接收到的可能都是假新聞,惟民眾困惑的是:政府常常說謊,如果政府所言非事實,那豈不是變成以假新聞來推翻假新聞?而被推翻的可能是真的新聞,或是部分真,部分假,現在大家都迷惘了,怎麼辦?只好繼續持守潛規則:信者恆信,不信者恆不信,其中最不可信的就是來自官方的消息,特別是與中國有關的,因為政令宣導的最高原則是仇中、反中。

以錯誤的資訊誤導社會大眾,假新聞是應該被譴責,吳音寧的政治風暴,蔡英文帶頭府院黨在民進黨中常會掀起扼殺假新聞的風潮,定調有關吳音寧所有的負面報導都被歸類為假新聞。在資訊即時又透明的網路時代,要把吳音寧形塑成為假新聞的受害者,很不科學,因為很多的畫面,很多的數字都言之鑿鑿,不容再逆轉或是推翻,公權力的強力背書,只會讓政府失掉威信。過去民進黨在野的時候常常製造假新聞來汙蔑馬政府執政,大家還記得,民眾被當時在野的民進黨洗腦ECFA法案通過會「查甫找無工查某找無尪」,亦即男人找不到工作,女人找不到老公。

(圖片取自臉書:蔡英文 Tsai Ing-wen)
儘管過去10年,葉青林盡忠職守,對台灣很多正面的報導,今年2月花蓮地震,葉青林深入災區報導,他在臉書上揭露消防署的特搜隊長與日本救援隊的對話,日本救援隊表示為了避免危險,不願意進入倒塌的大樓裡面,只要在外面教台灣救援隊就可以了。當時整個媒體一直在塑造日本人很盡心盡力的幫忙救災,事實證明日本人在花蓮地震的捐獻金額2000多萬台幣,比起台灣對日本311地震的幾十億台幣捐獻,根本不成比例。以政治正確的角度,台灣一直要拉美、日對抗中國大陸,所以對日本的態度一直是屈膝卑躬,多方討好。葉青林的報導,詆毀日本人的形象,牴觸了我們外交的政策。真相只有一個,到底是葉青林製造的是假新聞,還是陸委會以假新聞誣陷葉青林,隨著葉青林離去已經無從查證。陸委會不准葉青林再來台灣,一石兩鳥以儆效尤,警告所有在台駐點的陸媒記者要小心,另一方面也是對日本再次表態的馬屁文化。

葉青林被拒,讓兩岸新聞交流開創負面的惡例,政府官方的交流已經停頓,民間學術、文化的交流也被多方的限制和管制,蔡英文說兩岸不會走對抗的老路,實質上就是連民間都在開始對抗,接受法新社訪問還呼籲全世界一起來制約中國大陸,國台辦也回應蔡英文是在進一步的升高兩岸的對抗,我們到底有什麼能力搞對抗?對抗對我們有什麼好處?年改通過,蔡英文透過「莒光園地」節目說,軍人年改重點是要從優照顧國軍,要大家不要被手機裡的假訊息所誤導。無時無刻不斷的提到假訊息、假新聞,過度氾濫的使用,只會反效果。蔡英文應該告訴軍人的是,退休金被砍絕對是千真萬確的事情,其餘的都是假新聞。