草根影響力新視野 文:魏孫鴻 Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain

我的印象中,自小若參與任何競賽,之所以想得名,大體都是為了「榮譽」。當然,在我讀書的那個年代,各式各樣的競賽,基本相較於今天,獎金的金額都不會太高。破個萬,在當時恐怕都足以震撼人心了。但,無論是自己亦或是周邊的同學,比賽,都不是為了錢;要功利一點,那只是為了升學的優勢,然而更多的,是為自己人生增添光榮的徽章。

這一點,變了嗎?

我的行銷公司,這幾年常辦各級政府、機關的徵件競賽。可以看得出來,我們的國家確實有心在為還有那麼一點希望的所謂「軟實力」去努力。也正因為如此,公司的同仁必須常態性地進入校園,跟許多設計系所的老師與同學去互動,將一個個可以讓這方面學習者發光發熱的舞台,傳遞給領域中最多的人知道。

而,我更是時常驚嘆於台灣年輕一代,在設計方面優異的能力。很多時候,有些作品,在我眼裡不但是一個好的「設計作品」,更是一個好的「商品」。往往,在為台灣未來的競爭力感到憂慮時,看看這些年輕朋友的大作,心中就彷彿瞧見的那麼一絲絲的亮光。
ball-63527
然而,這段時間,卻有一種現象,讓我實在萬分感慨。

我們承辦的一個設計競賽,其獎額之高,確實是歷來罕見。不知道是不是錢給太多了,少部分的得獎人,心裡的質變,讓人對於現在某些年輕人的觀念,實在難以理解。如果說,純粹把這樣競賽當成一種賺錢交易,那麼就應該合於「商道」,展現一個成年人尊重合約的精神。這樣的話,就必須把簡章當成合同,認真履行中間的每一個條款,不是嗎?又或者,如果是將這個比賽當作人生目標中的一座山,在攀至頂峰時,考量的就應該是心中的那份光榮,開心又踏實地去迎接這個勳章來累積邁向下一座山頭的資本,不是嗎?

可,我卻偏偏看到某些得獎人,是鑽在這兩者之間的縫在求自己百分之兩百的利益,卻不願百分之百地去履行應盡的義務。單單就是出席主辦方要求的展示與頒獎活動,就有那麼多的理由不願出席參加。這中間最讓我難以接受的,就是對於出席交通補助的掰斤論兩。這是政府的專案,補助必須按照法定的規定。且在簡章中就載明,主辦方有權修正所有的內容。那麼,今天因為一定的考量,更動了頒獎典禮到比較遠的地方,必須增加交通的成本,這樣的不得已,無論從交易或榮譽的角度來看,既然拿了錢、得了獎,不都應該踏踏實實地去參與嗎?如果實在不願意花點交通費去享受自己的好不容易掙來的榮光,或者是不願意按照合約規定完成交易,那就得承受當中相對的處份規定啊!不願意履行義務,卻要對方把責任盡完、錢還得一分不差的交到賴皮一方的手上,這是什麼心態?

我相信,大多數在設計領域拼搏的台灣孩子,心中都是美好、善良,知道是非的。但,一個高額獎金的競賽,就引出幾位心態詭異,完全只想享受權利卻拋卻義務的年輕人,這實在讓我想問,是他們的家庭教育還是學校教育出現了問題?而我也相信,這樣的人,確實是只把競賽當成賺錢的途徑。這種心態沒有問題,但請記住,這時就堅定地回到合約,得看得懂、讀得通、想得透!不是想當商人時,又講自己是學生,動輒指責對方欺騙,而無視自己正在演著一場人格低劣的秀。

年輕時總會忽視,人生的路還長。在起點走歪道了,到了後頭,無論在商場上或是自己的成長方面,就得承受後座力了。還在讀書的年輕人啊,回到追求榮光的路線吧!一個競賽的舞台要搭起,是多少人的心血;更別忘記了,還有很多跟你一樣優秀的人,在這場戰役中因為些微的因素區居下風,但他們依舊勇往直前。當這麼年輕,心中卻只剩下錢時,需要熱血灌注的設計之路,你能走多遠?